Juzgado de lo Social Nº Ocho de MURCIA
SENTENCIA: 00171/2012. S 04/04/2012
Mag: JOSE ALBERTO BELTRAN BUENO

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO OCHO MURCIA

N° AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 000096/2012.
DEMANDANTE/S ABOGADO: ANTONIO CUADROS CASTAÑO
DEMANDADO:

S E N T E N C I A NUM: 00171/2012
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

     En la ciudad de MURCIA a cuatro de Abril de dos mil doce.

D. JOSE ALBERTO BELTRAN BUENO Magistrado/Juez del JDO. DE LO SOCIAL N. 8 tras haber visto el presente PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000096/2012 a instancia de DªM.D.M.S, que comparece asistida de letrado D. ANTONIO CUADROS CASTAÑO, contra M.G.S, que comparece representada por el letrado D.J.F.M. EN NOMBRE DEL REY, ha pronunciado la siguiente:

SENTENCIA.


ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Dª M.D.M.S presentó demanda de  SEGURIDAD SOCIAL contra M.G.S, en la que exponía los hechos en que fundaba su pretensión, hacía alegación de los fundamentos de derecho que entendía aplicables al caso y finalizaba con la súplica de que, tras su legal tramitación se dicte sentencia en la que se accede a lo solicitado en el suplico de la demanda.

SEGUNDO.- Que admitida a trámite la demanda, se ha/n celebrado los actos de conciliación, y en su caso, juicio/el acto de juicio con el resultado que obra en las actuaciones.

TERCERO.- En la tramitación de estos autos se han observado todas las prescripciones legales.


HECHOS PROBADOS

PRIMERO.- La actora, Dª M.D.M.S, mayor de edad y con D.N.I. núm. 0000000 que venía prestando servicios para la demandada empresa MGSSR. (anteriormente denominada M.G.S, E.) con las circunstancias profesionales que se indican en su inicial escrito de demanda, fue declarada en situación de Incapacidad permanente en el grado de total derivada de enfermedad común por sentencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de os de Murcia de fecha 29-12-11 (proced. núm. 1119/2010), con efectos desde 10-05-10.

SEGUNDO.- En fecha 30-01-12 se celebró sin avenencia acto conciliatorio ante el S.R.L., en virtud de papeleta presentada el 10-01-12, en la que la actora demandante reclamaba de la precitada empresa la cantidad de 14.500 € por el concepto indemnizatorio de anticipo de capital asegurado por incapacidad permanente total derivado del art. 59 del Convenio Colectivo de Trabajo de Ámbito Estatal del Sector de la Mediación en Seguros Privados.

TERCERO.- La empresa demandada, en virtud de requerimiento derivado de Diligencia de Embargo de Sueldos, Salarios y Pensiones de la Agencia Tributaria de fecha 30-07-08 que, obrante en autos, se da aquí por reproducida, ha ingresado a favor de dicha Agencia la precitada cantidad de 14.500 € en fecha 24-01-12.


FUNDAMENTOS JURÍDICOS

FUNDAMENTO PRIMERO.- La Diligencia de Embargo de la Agencia Tributaria de fecha 30-07-08 tiene como único objeto las cantidades que pudiera percibir la ahora demandante por los exclusivos conceptos de “Sueldos, Salarios y Pensiones”; y dado que la cantidad indemnizatoria que reclama en la presente litis al amparo del art. 59 del Convenio Colectivo de Trabajo de Ámbito Estatal del Sector de la Mediación en Seguros Privados no tiene el carácter o naturaleza de sueldo, salario ni pensión, es claro que la demandada no venia obligada a ingresar dicha cantidad en la Agencia Tributaria; de ahí que, conforme al art. 1162 del Código Civil, no tenga eficacia frente a la demandante dicho pago hecho a tercero y que, en consecuencia y sin perjuicio del derecho de la empresa de reclamar de la Agencia Tributaria la cantidad indebidamente ingresada, proceda la estimación de la demanda.

FUNDAMENTO SEGUNDO.- Contra esta sentencia cabe interponer recurso de suplicación (art. 191 de la L.R.J.S.).

     Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,


FALLO

     Que estimando la demanda planteada por Dª M.D.M.S, contra la empresa MGSSR S.A. (anteriormente denominada MGR, E.), debo condenar y condeno a esta última a abonar a la demandante la cantidad de 14,500 € por el concepto indemnizatorio de anticipo de capital asegurado por incapacidad permanente total derivado del art. 59 del Convenio Colectivo de Trabajo de Ámbito Estatal del Sector de la Mediación en Seguros Privados.

     Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, direcciones electrónicas o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal.

     Advierto a las partes que:

- Contra esta sentencia pueden anunciar Recurso de Suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de MURCIA y por conducto de este JDO. DE LO SOCIAL N. 8 en el plazo de cinco días desde la notificación de esta sentencia.

- En ese momento deberán designar Letrado o Graduado Social colegiado que se encargará de su defensa en la tramitación del recurso que anuncia.

- En el caso de que quien pretendiera recurrir no ostentara la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social, o no gozase del beneficio de justicia gratuita o no estuviese en alguna de las causas legales de exención, deberá, al momento de anunciar el recurso y en el plazo de cinco días señalado, consignar la cantidad objeto de condena o formalizar aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento emitido por entidad de crédito por esa cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista; y que al momento de anunciar el Recurso de Suplicación, deberá acompañar resguardo acreditativo de haber depositado la cantidad de 300 euros, en la cuenta de este órgano judicial abierta en el BANESTO, con el número 5155-0000-67-0096-12, debiendo hacer constar en el campo observaciones la indicación de depósito para la interposición de recurso de suplicación.

Así por esta Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

.